Venezuela: Ola de violencia opositora deja 7 fallecidos y 61 heridos en el país
Brutal asonada provocó incendios, saqueos y muerte en varios estados
Liberan a activista ecológico que fue arrestado por protestar contra Mistura
Acusan a alcalde Ocrospoma de estar detrás de arresto de Ferdy Padilla Garcia
Presidente Nicolás Maduro denuncia que está en camino un golpe de Estado
Denunció un plan para el desconocimiento de la instituciones / Pidió que se respete a la mayoría como debe ser en una democracia
Se inicia protesta contra proyecto minero Lagunas Sur que amenaza cinco lagunas de Quiruvilca
El 20 de febrero se anunció el inicio de un paro de protesta contra el Proyecto Lagunas Sur que impulsa la empresa Barrick Misquichilca. El motivo: el incumplimiento de acuerdos y la extensión de un proyecto que amenaza con afectar cabeceras de cuencas.
lunes, 13 de mayo de 2013
Cajamarca: Segundo lugar con el mayor índice de pobreza en el país
Según datos del INEI, el 54,2% de la población cajamarquina todavía es
pobre, ubicándose esta región en la segunda a nivel nacional con el
mayor índice de pobreza después de Apurímac.
El decano de la facultad de Ciencias Sociales de la Universidad
Nacional de Cajamarca, José Pérez Mundaca, dijo que el gobierno nacional
no se ha preocupado por invertir en la región Cajamarca por lo que no
hay un “apalancamiento del desarrollo” a pesar de los aportes que hace
la minería en esta región. “El nivel de desarrollo humano ha decrecido
en Cajamarca. Si con minería estamos así, imagínese como estaríamos si
no habría esta actividad”. En ese sentido, refirió de la necesidad de
contar con “proyectos para superar esta pobreza”.
También señaló que algunas posturas echan la culpa a los conflictos
sociales como la razón por la que Cajamarca no ha recibido recursos por
parte del turismo, pero que dichas afirmaciones no tienen sustento. “No
hay razón para decir eso, no relacionemos la pobreza con los conflictos
sociales, si estamos así es porque tenemos un gobierno que no se
preocupa por la descentralización”, finalizó.
Por otro lado, el ex decano del colegio de Arquitectos, Fernando
Silva, manifestó que la mayoría de la población de Cajamarca no tiene
acceso a los servicios básicos. “La vías de comunicación son paupérrimas
y no hay una conectividad económica, a pesar de que somos una de las
regiones que más aporta al erario nacional con la producción aurífera”.
Manifestó que los recursos que ha tenido Cajamarca han sido mal
invertidos por los gobernantes de turno. “Hemos superado más de los dos
mil millones de soles por concepto de canon, pero no hay una obra de
impacto que se haya generado con esa inversión”, señaló.
Javier Diez Canseco Cisneros (1948-2013)
La
inoportuna muerte de Javier Diez Canseco Cisneros tras un cáncer
fulminante agarra a la izquierda latinoamericana y peruana fuera de
base. Diagnosticado a inicios de febrero del 2013 de un cáncer al colon,
este resultó un sarcoma agresivo que se hizo metástasis y lo mató en
pocas semanas. Dirigente político y analista fino desde fines de los
años 60, cuando era estudiante en la Pontifica Universidad Católica del
Perú, JDC fue el decano del congreso peruano. Salió electo para la
Asamblea Constituyente de 1978 y se quedó en el Congreso de la República
tres décadas con dos intermedios, cuando Fujimori cerró el congreso en
1992 y cuando corrió a la presidencia en el año 2006. Fue el último
representante de la izquierda en el Congreso de la República en el Perú
habiendo sobrevivido los colapsos generados por el violentismo de
Sendero Luminoso y por la reacción del Fujimorismo de los años 80 y 90
respectivamente. Odiado por muchos y temido por bastantes fue implacable
con todo lo que no le sonaba a justo, honesto y coherente. Percibido
como el radical por la prensa de derecha, era el que buscaba guardar la
coherencia de sus principios, la manera de llevar a cabo las alianzas.
Por esto fue respetado por los políticos con experiencia de todas las
tendencias. No corrió la misma suerte ni con los sinvergüenzas ni con
los inexpertos. Con su muerte la izquierda peruana se queda sin voz
pública y sin articulador y la derecha sin adversario visible.
Su ingreso
al congreso tuvo como rasgo saltante la búsqueda de la ley del voto para
los analfabetos en la constitución de 1979. Este tema, que ahora suena
obsoleto, era relevante en el Perú de 1979 porque una masa importante de
la ciudadanía nacional peruana era analfabeta al final de la
servidumbre tras la reforma agraria. Que dicha masa poblacional tuviera
franquicia política era marcar la diferencia e introducir el concepto de
ciudadanía a todos los peruanos. La izquierda liderada por él logró
pasar esa ley en la constitución y de ese modo todos los y las peruanas
tiene derecho a voto desde 1979. La ampliación anterior de franquicia
política se dio en 1956 cuando las mujeres obtuvieron su derecho a voto,
dicen que por insistencia de la Viuda de de la Piedra que era la mayor
contribuyente y madre de un presidente del Senado.
Se hizo
conocido en las tres décadas en el congreso como un buscador de crímenes
de cuello blanco. En los años del primer gobierno de García, más torpe y
menos corrupto que el segundo, se ganó la atención del público al
estudiar cómo se habían entregado los dólares del mercado único de
cambios a algunos empresarios amigos del régimen. En los años de
Fujimori tuvo una actuación estelar denunciando las arbitrariedades y
las relaciones del gobierno con el narcotráfico. Eso le ganó el odio de
Fujimori y Montesinos que entre otras muchas cosas le pusieron algunas
bombas en la puerta de su casa y más de una vez asaltaron su camioneta y
su casa. La que recuerdo con más claridad fue una noche que una
defensora de los derechos humanos de Argentina iba al aeropuerto y
decidimos quedarnos todos en una casa y que ella se fuera con el
guardaespaldas de Javier y el chofer. La camioneta fue asaltada camino a
Jorge Chávez y en una balacera el chofer salió herido. La camioneta
apareció a metros de la casa de los hijos incendiada. Montesinos
advertía. Nada de derechos humanos.
A inicios de los años 80, comenzó el trabajo en derechos humanos con Francisco Soberón y crearon la Asociación Pro Derechos Humanos (Aprodeh).
Un congresista comprometido en este tema en medio de una guerra
sangrienta es importante porque permite a alguien con poder investigar
abusos, castigar y tratar de prevenir. JDC ha muerto comprometido con
esta causa.
JDC
sobrevivió numerosos atentados contra su vida y llevó con prudencia y
humor la intervención de sus comunicaciones por el servicio de
inteligencia desde los años 70. Por eso destapó, con la ayuda de un
periodista de La República, una central de interceptación
telefónica de inteligencia de la Marina en los tempranos años 80. Desde
entonces tuvo al servicio de inteligencia en la mira, menos por la labor
correcta y más por los derechos ciudadanos que estos infringían.
Durante el
gobierno de Alejandro Toledo (2001-2006) fue electo Vice Presidente del
Congreso y asumió la comisión investigadora de delitos económicos, que
tuve el privilegio de compartir como su jefe de equipo técnico. Lo que
los 24 miembros del equipo técnico pudimos trabajar en un año a pesar de
los obstáculos fue sin duda en merito a su experiencia y su manejo de
los escasos recursos públicos a su disposición. Cuando era evidente que
cerraban el financiamiento público, buscamos apoyo de la cooperación
alemana y británica y se terminó el trabajo y se entablaron los juicios
correspondientes. Nunca tan bien odiado. Le metió el dedo al ojo al
Poder económico y quedó puesto en evidencia cómo funciona el poder
privado dentro del Estado. Se investigaron delitos que sumaron 6,000
millones de dólares y al final se pudo meter a la cárcel, de manera
inédita en América Latina, a varios ministros de economía, de defensa, y
al entorno de Fujimori. También los juicios a Fujimori fueron
alimentados por estas investigaciones. A ratos ha sido frustrante ver
como se compraban jueces y tribunales para dejar libres sobre todo a los
ricos, pero el ejercicio ciudadano se llevó a cabo y se desnudó la
operación del poder.
La
frustración con el trabajo parlamentario fue una constante. Por cada
logro había innumerables ideas que no se podían concretar. De todas las
iniciativas de ley antidiscriminatoria que contuvieran la no
discriminación por orientación sexual, todas fracasaron. El oscurantismo
peruano reforzado por el Opus Dei y la derecha de la iglesia católica
fue su enemigo implacable. Con el decaimiento de la calidad de los
congresistas en el Perú, síntoma de la desintegración del país, la
calidad de los debates y de las propuestas de ley fue en bajada. Esto le
molestaba mucho y le enojaba. El racismo en el hemiciclo podía
desquiciarlo y darle unos dolores de cabeza proverbiales. A veces la ira
era calmada con barras de chocolate.
El trabajo
que hizo por los discapacitados fue loable. Logró pasar una ley para que
se incorporen a los discapacitados al mercado de trabajo sin
discriminación. El éxito con esta ley fue resistido por los empresarios
hasta que debieron de ceder. Igualmente una ley para que los edificios
tengan accesos para discapacitados. Siempre pensó que alguna vez le iba a
tocar andar en silla de ruedas. Nosotros, sus amigos, nunca lo
percibimos como discapacitado y cuando alguna vez dijo esto en voz alta,
fue abucheado porque como se le podía ocurrir. El caso es que tenía un
problema severo en una pierna por un polio infantil.
La muerte
sorprende a Diez Canseco paradójicamente suspendido del congreso por
corrupción. El perseguidor perseguido es la esencia de una farsa cuya
otra actriz fue Susana Villarán por la misma razón. Eliminar a la
izquierda del imaginario político es el intento fascista de la derecha
fujimorista la que ahora se suman el ex alcalde de Lima Castañeda Lossio
y Alan García y su combo. Malditos sean los que tramaron esto y los
miserables que lo permitieron.
La derecha celebrará. Los
encarcelados de los juicios que él abrió saltarán de alegría. Algunos
intentarán que no le hagan un entierro de Estado como le corresponde,
otros sacarán lo peor a relucir en la deplorable prensa peruana; pero
sobre todo, Javier deja una estela de luz tanto por lo que hizo como por
lo que dijo. Siempre al lado de los pobres y de los oprimidos, siempre
del lado de la verdad y la justicia, siempre consecuente. Es de los
muertos que nunca mueren. Nos vas a hacer mucha falta Javier. Le harás
falta a Liliana, a Pancho, Javier y Lucia, a tu nieta que te verá en
fotos de grande, le harás falta a los desposeídos de esta tierra y a los
discriminados.
- Oscar Ugarteche es economista
peruano. Investigador titular del Instituto de Investigaciones
Económicas de la UNAM, México. Coordinador del Observatorio Económico de
América Latina (OBELA) www.obela.org y presidente de ALAI.
http://alainet.org/active/63779
Otro más: ¡Congresista fujimorista no estudió ni primaria!
Rofilio Neyra mintió en Hoja de vida para llegar al Congreso
Un
nuevo caso remece el Congreso. Se trata esta vez del parlamentario fujimorista
Rofilio Neyra mintió al Jurando Nacional de Elecciones (JNE) pues
consignó en su hoja de vida datos falsos.
El programa
Cuarto Poder comprobó que el congresista consignó datos falsos en
la declaración jurada que presentó al JNE para llegar al Congreso.
Neyra,
quien es dueño de la empresa familiar Intigas, afirmó haber estudiado
la primaria en la Institución educativa 1189 y la secundaria en el
Colegio Felipe Santiago Estenos. Sin embargo, ambas instituciones
desmintieron algún vínculo con el fujimorista.
Rofilio
Neyra sería denunciado al igual que al igual que el congresista
Pariona por los delitos contra la
fe pública y función jurisdiccional en la modalidad de falsa declaración
en procedimiento administrativo.
Guatemala: Condena a ex dictador Ríos Montt es paso decisivo por los Derechos Humanos
Treinta años después de gobernar Guatemala con mano de hierro,
el exdictador Efraín Ríos Montt cumplió ayer su primer día en prisión,
luego de haber sido condenado por genocidio y crímenes de lesa
humanidad.
La condena ha sido considerada un paso histórico en la
lucha contra la impunidad, en un país marcado por las atrocidades de la
guerra civil, ocurrida entre 1960 y 1996.
El general
golpista, de 86 años, fue ingresado al final de la tarde del viernes a
la cárcel del Cuartel Militar Matamoros, que sirve de prisión para
algunos reos políticos, tras conocerse el fallo del tribunal presidido
por la jueza Jazmín Barrios: una pena de 50 años por genocidio y 30 por
crímenes de lesa humanidad.
El exdictador fue
hallado responsable de 15 masacres a manos del Ejército, en las que
murieron 1.771 indígenas mayas-ixiles al norte de Guatemala, durante su
régimen entre 1982 y 1983, en tanto que su exjefe de inteligencia
militar, José Mauricio Rodríguez, fue absuelto de los mismos cargos.
El
juicio histórico develó que la reconciliación en Guatemala aún es tema
pendiente, y revivió heridas de la guerra civil. Agrias discusiones se
entablaron entre militares, grupos de derecha y empresarios que niegan
que haya habido genocidio en el país, y grupos sociales, académicos y
activistas humanitarios que exigían el reconocimiento de que se cometió
ese delito.
Proceso no termina. Mientras el exdictador permanece preso, sus abogados defensores preparan los recursos legales para apelar el fallo.
“Vamos
a estudiar el fallo, sabemos que adolece de muchas ilegalidades y
estamos seguros de que esa sentencia se cae por su propio peso”,
consideró su abogado Francisco García.
El sociólogo
Carlos Guzmán Böckler indicó que la sentencia condenatoria “les dará a
la opinión pública y a los habitantes de las zonas donde se sintieron
horrorizados por las tácticas de tierra arrasada una satisfacción que,
hasta la fecha, no habían podido tener”.
Pero
advirtió de que “quienes desde sus fincas o empresas impulsaron las
matanzas, van a quedar disgustados y manifestarán por medios de
comunicación versiones que tiendan a desvirtuar los méritos de la
sentencia”.
El analista independiente Renzo Rosal dijo al diario Siglo 21
que la batalla legal seguirá hasta tener una sentencia en firme, “pero
al día de hoy se tiene un rostro de verdad, justicia y memoria
histórica”.
Por su parte, el presidente Otto
Pérez afirmó ayer que ya no opinará más sobre el tema de genocidio,
delito que asegura no se cometió en el país durante la guerra civil. “Yo
ya opiné, yo ya en su momento dije lo que tuve que decir (...) yo no
voy a opinar más sobre esto (genocidio)”, dijo el gobernante.
El extractivista más grande del continente: Brasil
Por Eduardo Gudynas
Extractivismo
es la apropiación de enormes volúmenes de recursos naturales o bajo
prácticas intensivas que, en su mayor parte, son exportados como
materias primas a los mercados globales. Parece estar pasando
desapercibido que, según esta definición, el mayor extractivista de
América del Sur es Brasil.
Esa
situación no siempre es reconocida, ya que cuando se habla de
extractivismo en primer lugar se piense en la minería, y en segundo
lugar se dirán que los ejemplos destacados son países como Chile, Perú o
Bolivia. Las imágenes populares conciben a esas naciones andinas como
los líderes mineros continentales, e incluso globales.
La
realidad de los últimos años es otra. Brasil se ha convertido en el más
grande productor y exportador minero del continente. Este país extrajo
más de 410 millones de toneladas de sus principales minerales en 2011,
mientras que todas las demás naciones sudamericanas sumadas, se
apropiaron de poco más de 147 millones de toneladas. Estos indicadores
se basan en la extracción en América del Sur de cobre, cinc, plomo,
estaño, bauxita, carbón y hierro (que expresan a los principales
minerales por su volumen de extracción y exportación). Es impactante
advertir que Brasil extrae casi el triple que la suma de todos los demás
países sudamericanos que tienen minería de relevancia (Argentina,
Bolivia, Colombia, Chile, Ecuador, Guyana, Perú, Suriname y Venezuela).
Esos
enormes volúmenes brasileños se deben especialmente a la apropiación de
hierro y bauxita. Pero este país es también el que tiene una de las
canastas mineras más diversificadas (además es un importante productor
de carbón, plomo, algunos “tierras raras”, etc.). Que Brasil sea el
mayor minero continental tampoco es un hecho reciente, y ya en el año
2000 extraía el doble de volumen que todos los demás países
sudamericanos.
Como
se sabe, por cada tonelada de mineral extraído existen distintas
proporciones de una “mochila ecológica”, que representa todo el material
no aprovechado. Al sumar esa mochila las cifras de recursos naturales
apropiados aumentan todavía más. Este es un indicador importante para el
caso del oro, ya que su volumen final es pequeño para incidir en los
indicadores de arriba, pero tiene una altísima mochila ecológica (un
kilogramo de oro requiere remover 540 toneladas de materia, según el
promedio de referencia global), y en muchos casos se lo obtiene por
procedimientos muy contaminantes y destructivos (tales como
deforestación asociada y uso de mercurio). En este rubro el primer
productor sudamericano en 2011 fue Perú (188 toneladas), pero Brasil fue
el segundo (con 67 ton), y por detrás le siguieron Argentina y Chile.
El
extractivismo en su sentido estricto es mucho más que la minería. La
apropiación de grandes volúmenes de recursos naturales o bajo
procedimientos intensivos, para alimentar las exportaciones, se repite
en otros sectores, destacándose los hidrocarburos y la agricultura. En
esos rubros Brasil también es un “campeón”.
Si
bien Brasil es actualmente es un productor petrolero de nivel medio
(ocupando el tercer lugar en América Latina), y se enfoca en su propio
consumo, también es cierto que se está preparando para explotar
yacimientos marinos. Su gobierno espera ubicar al país entre las
primeras potencias petroleras mundiales.
Los
nuevos yacimientos se encuentran en la plataforma costera, a enormes
profundidades, condiciones exigentes de perforación, y altas
temperaturas. Esa extracción es de un enorme riesgo ambiental, tal como
ha dejado en claro el accidente de la plataforma de BP en el Golfo de
México en 2010. A pesar de esa catástrofe y de la evidencia sobre esos
riesgos, la discusión brasileña está mucho más enfocada en los niveles
de las regalías o su distribución, que en sopesar sino sería más sensato
una moratoria en ese tipo de extractivismo.
Esto
es muy diferente de lo que sucede, por ejemplo, en varias localidades
amazónicas, donde la experiencia ciudadana frente a distintos impactos
sociales y ambientales, no está dispuesta a aceptar más compensaciones
económicas, sino que reclama moratorias.
Finalmente,
Brasil también es el líder en el extractivismo agrícola. Actualmente es
el primer productor mundial de soya; en la zafra 2011-12 superó los 66
millones de toneladas métricas (en nuestro continente le sigue Argentina
con 40 millones ton m). Es también el primer exportador mundial, y
buena parte de lo que comercializa lo hace sin procesamiento. Este
fenómeno va de la mano con un enorme aumento del área de cultivo, que ha
superado los 24 millones de hectáreas.
De
esta manera, el extractivismo avanza en Brasil en varios frentes. Si se
agrupan la extracción de recursos naturales mineros, hidrocarburíferos y
agrícolas, el nivel de apropiación es de recursos naturales en Brasil
es escalofriante, y deja muy atrás a cualquier país sudamericano. Ese
estilo de desarrollo genera presiones ambientales y sociales fortísimas,
que van desde los conflictos en el medio rural al drama ecológico que
se observa en el Cerrado o la Caatinga, ecoregiones que pueden
desaparecer al convertirse en tierras agrícola-ganaderas.
El
extractivismo exagerado hace que la economía brasileña sea muy
dependiente de exportaciones como las de hierro o soya para crecer. La
proporción de productos primarios aumenta en el comercio exterior y caen
las manufacturas. El país se vuelve muy dependiente de las condiciones
globales, tales como los precios internacionales de las materias primas o
la llegada de inversores extranjeros.
Por
estos motivos, un examen riguroso muestra que la economía brasileña se
está pareciendo más a la de los países andinos de lo que usualmente
asumen analistas convencionales, que una y otra vez dicen que es un
ejemplo de industrialización. Es más, durante las dos administraciones
de Lula da Silva, la economía se primarizó en lugar de industrializarse.
A
diferencia de lo que sucede en otros países sudamericanos, esta
expansión del extractivismo no se debe solamente a las inyecciones de
capital internacional, sino a los propios fondos internos estatales. El
gobierno brasileño empuja decididamente este extractivismo, por medidas
directas o financieras (en especial desde su banco de desarrollo BNDES).
Hay
varios ejemplos. Petrobrás es una corporación petrolera mixta. Vale, la
segunda empresa minera más grande del mundo, si bien es formalmente
privada, aproximadamente la mitad de sus acciones depende de los fondos
de pensión de los funcionarios del Banco de Brasil, y su principal
fuente es el BNDES. Por esos y otros canales, el gobierno tiene amplios
poderes de control sobre esa corporación.
Entretanto,
el extractivismo agrícola también es apoyado directamente por el
gobierno. Este se beneficia del más grande paquete de ayuda financiera
estatal del continente (el llamado Plan Agrícola y Pecuario), que para
los años 2012/13, totalizó 115,2 miles de millones de reales destinados
al crédito, lo que favorece directamente la expansión de la
agroindustria exportadora en lugar de los pequeños agricultores.
Esta
es una situación de enormes paradojas: una parte nada despreciable del
dinero recaudado por el Estado se utiliza en fomentar, apoyar e incluso
subsidiar el extractivismo, el que alimenta en primer lugar la
globalización antes que las necesidades internas del propio Brasil. En
cambio, quedan dentro del país aquella mochila ecológica y otros
impactos ambientales, y un amplio abanico de efectos sociales, políticos
y económicos.
Son
estas medidas de apoyo del extractivismo, la persistencia de una
inserción internacional funcional a la globalización, y la contención de
la protesta social, las que explican que el gobierno brasileño sea una y
otra vez presentado como ejemplo económico a seguir para la economía
convencional. Allí se originan las felicitaciones que se encuentran en
las páginas de The Economist o en los foros de Davos. Pero si la
perspectiva se coloca en la sociedad civil o en la Naturaleza, está
claro que Brasil debería dejar de ser el campeón del extractivismo, y
comenzar cuanto antes a discutir una estrategia postextractivista.
- Eduardo Gudynas es analista en CLAES (Centro Latino Americano de Ecología Social). www.ambiental.net Twitter: @EGudynas
sábado, 4 de mayo de 2013
El bello árabe que nunca fue expulsado de Arabia Saudita (una lección de periodismo)
A fines de abril fuimos sorprendidos con una noticia procedente de Arabia Saudita.
Tres hombres habían sido expulsados de Riad por ser demasiado guapos.
La noticia corrió (como ya es costumbre) como bola de nieve por redes
sociales y de inmediato creó indignación contra el mundo musulmán por su
falta de tolerancia, pero al mismo tiempo desató un tremendo alboroto
entre mujeres y hombres en Internet. Todos querían seguir al hombre
bello. Las cuentas de Omar Borkan en Facebook.
El nombre y la imagen de Omar Borkan Al Gala
comenzó de repente a aparece en las redes sociales, los blogs, la
radio, televisión y diarios de todo el mundo. Todos lo identificaban
como uno de los hombres guapos expulsados por la policía religiosa saudí
durante un festival cultural.
Una historia con dudas
La historia de Omar
sembraba dudas. Solo habían fotos de él (de todos los ángulos de un
protagonista), el personaje tenía más de 30 cuentas con su nombre en
Facebook, no habían fotos de los otros expulsados y no teníamos la
versión oficial de las autoridades saudís. Igual muchos medios
replicaron la historia aparecida originalmente en un blog árabe (hoy
desaparecido) y luego traducido al inglés por diversos medios
anglosajones. De allí pasó al mundo hispano y a la historia que
conocemos. Pocos se preocuparon en obtener la versión árabe de la
historia, pero eso no importaba, Omar era tan bello que algunos
sospechaban de su virilidad. Cada post suyo en Facebook era motivo de
noticia y seguidores.
Hoy el portal Islawmix.org,
un espacio que busca darle contexto y matices a las noticias del mundo
árabe, aclaró muchas dudas apelando al cruce de información. En
realidad, tradujeron al inglés la versión de un diario árabe que recoge
la versión del Presidente General de la “Comisión para la Promoción de
la Virtud y Prevención del Vicio” en Arabia Saudita (policía religiosa).
Islawmix es por cierto
parte de proyecto del Berkman Center for Internet and Society at Harvard
University. Sus investigaciones buscan interpretar las leyes islámicas
pocas veces entendidas por el mundo occidental.
“Los blogs y los medios de
comunicación tienen una predilección especial para cubrir historias
ridículas, a menudo imprecisas e incluso falsa. Y en agosto del 2012
Internet entró en parte al escándalo por la supuesta construcción de una
ciudad exclusiva para mujeres para promover la participación de las
mujeres en la fuerza laboral. Desgraciadamente, los sueños del
matriarcado inminente se desvanecieron cuando finalmente se aclaró que
la ciudad es para hombres y mujeres, pero las instalaciones tenían
facilidades para fomentar la participación de las mujeres”, dice la
publicación.
La prensa occidental frente al mundo islámico
“La verdad es que cuando
una noticia occidental habla de países islámicos, siempre usan
incidentes que más parecen mostrar un elemento de un pensamiento
radical. En Arabia Saudita existen un montón de leyes machistas e
intolerantes, lo que significa que hay un poco de verdad en cada
historia. Por ejemplo la existencia de la “Comisión para la Promoción de
la Virtud y Prevención del Vicio” revela el pensamiento machista que
tienen. Pero la prensa siempre exagera las situaciones. Incluso de Irán
(donde la situación es mucho mejor para las mujeres) siempre escuchamos
historias espantosas, pero la realidad es que mujeres tienen una vida
mucha más tranquila, refiere Yasi Haidari, estudiante iraní de Estudios
Franceses e Hispanos en la Universidad de Londres.
Haidari, quien estuvo en
Lima realizando un voluntariado para el programa Volunteach Perú,
reconoce que hay dificultades sociales en países como la India y Africa
del Sur, pero en Irán puedes trabajar como mujer y más mujeres que
hombres prefieren seguir una carrera universtaria.
Nunca fue expulsado de Arabia Saudita
Islawmix reseña que Al Gala nunca fue expulsado de Arabia Saudita
por guapo o sexy. Omar sí estuvo involucrado en un incidente con las
autoridades por realizar bailes considerados inapropiados dentro de las
instalaciones donde se realizaba el festival. Pero no fue detenido ni
expulsado del país por la policía saudí.
Omar no ha negado la
afirmación. No ha ofrecido declaraciones a la prensa y solo se mantiene
en contacto con sus más de 755.000 seguidores en Facebook (250 mil los
ganó en menos de una semana gracias a la fama alcanzada en la red). Su
último mensaje a sus fans data del 25 de abril y en ningún momento hace
mención al incidente.
Todo parece indicar que Omar Borkan Al Gala aprovechó la coyuntura para ganar protagonismo y de paso viralizarse como el hombre más guapo de Arabia Saudita.
Como fotógrafo, poeta, modelo y actor (así se identifica en Facebook)
tiene un futuro prometedor. Su nombre aparece insertado en más de 23
millones de sitios web que Google conserva con mucho amor para las fans
interesadas en saber más de él.
Omar alborotó Internet
gracias a una noticia falsa y hoy capitaliza esa gran visibilidad en los
espacios sociales más populares. Su estrategia fue clara; vender una
historia falsa y promover luego su imagen con fotografías en las redes
sociales. Sus fotografías son muy buenas, revelan parte de la vida de un
joven árabe. Sin embargo, sus videos no tienen ese estilo y retoque de
los álbums fotográficos.
Nicolás Maduro sobre congresista Alcorta: Esta oligarquía cobarde siempre nos ha odiado
Luego que la congresista peruana Lourdes Alcorta tildó de orangután al presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, por anunciar el llamado en consulta de su embajador en Lima por sentirse agraviado con las declaraciones del canciller Rafael Roncagliolo, el sucesor de Hugo Chávez respondió.
Ayer, la legisladora de Alianza por el Gran Cambio señaló que “no hay presidente en Venezuela, lo que hay es un mono o un orangután que se ha apoderado del Gobierno y de la voluntad del pueblo venezolano sometiéndole y robando a todas las instituciones”.
Estas palabras de la congresista tuvieron resonancia en Venezuela, al
punto que fue tendencia en redes sociales en ese país. Las
declaraciones fueron recogidas por diversos medios de comunicación de
Caracas.
Precisamente, Nicolás Maduro utilizó su cuenta de Twitter para enlazar una nota de la edición digital de El Universal sobre lo dicho por Alcorta, y responderle a la parlamentaria.
“Esta oligarquía cobarde siempre nos ha odiado a los Hijos de Bolívar
y Sucre. Nosotros seguiremos haciendo revolución”, escribió el
mandatario en la mencionada red social.
Guatemala: Retoman juicio a Ríos Montt por genocidio a indígenas mayas
La Fundación para el Debido Proceso celebra la continuación
del juicio y exhorta a que no se den más dilaciones y se dicte
sentencia según el derecho interno y el internacional.
Servindi, 3 de mayo, 2013.- El juicio iniciado contra el exdictador
Efraín Ríos Montt y quien fuera su jefe de inteligencia militar, José
Mauricio Rodríguez, por el genocidio de al menos 1.771 indígenas mayas
de la etnia ixil, entre los años 1982 y 1983, además de crímenes de
guerra contra la población civil indefensa, se reanudó el pasado 30 de
abril.
Como se recuerda en marzo de este año se inició la fase oral del
juicio en contra de ambos pero ésta se interrumpió para dar cumplimiento
a un amparo de la Corte de Constitucionalidad que ordenó admitir una
prueba que debió ser admitida en una etapa procesal anterior.
Esta interrupción se dio cuando el tribunal de sentencia a cargo
había recibido cerca de un centenar de testimonios de familiares de
asesinados y sobrevivientes de las masacres.
La interrupción afectaba el derecho de las víctimas a la tutela
judicial efectiva porque ocurría cuando el juicio estaba por concluir y
se sumaba a un contexto de dilaciones indebidas en el trámite del caso.
Dado que existen otros recursos judiciales pendientes de resolver,
que podrían retrasar o paralizar nuevamente el juicio oral, la Fundación
para el Debido Proceso (DPLF, por sus siglas en inglés) hizo un llamado
a la Corte de Constitucionalidad y a la Corte Suprema de Justicia, para
que le den la máxima prioridad al examen y resolución de todos los
recursos pendientes.
DPLF recordó mediante un comunicado que en este juicio debe tenerse
en cuenta que el derecho internacional establece la obligación de los
Estados de investigar y sancionar el genocidio, que es un delito de
extrema gravedad, con devastadoras consecuencias para las víctimas y la
comunidad nacional e internacional.
Asimismo, recordó a las autoridades judiciales de Guatemala que en la
investigación de estos crímenes es inadmisible la aplicación de figuras
como la prescripción o la amnistía o de otras figuras que impidan su
efectiva persecución penal.
Para leer el comunicado haga clic en el siguiente enlace:
Correa dice que será recíproco si embajador de Ecuador no regresa a Lima
El presidente de Ecuador, Rafael Correa, aseguró el
sábado que será reciproco con Perú en caso de que su embajador, Rodrigo
Riofrío, no pueda regresar a Lima tras ser acusado de agredir a dos
mujeres peruanas.
"Si el embajador (ecuatoriano) Rodrigo Riofrío no puede regresar a
Lima, con el dolor del alma el embajador peruano, Javier León, no podrá
regresar a Quito", afirmó el mandatario durante su informe semanal de
labores.
Los gobiernos de Perú y Ecuador llamaron el jueves a consultas a sus
respectivos embajadores luego de que Quito apoyó a Riofrío, al desoír un
pedido de retiro del diplomático acusado de agredir a dos mujeres
peruanas en un supermercado.
"Y si por esto lastimosamente se tienen que afectar las
extraordinarias relaciones que tenemos con Perú, qué pena. Pero yo no
voy a traicionar a la verdad. Apoyaremos a nuestro embajador", agregó
Correa que aseguró que Riofrío "es inocente".
El lunes, Riofrío admitió que se vio envuelto en un confuso incidente
con dos mujeres peruanas, registrado en un supermercado limeño, ofreció
disculpas y justificó su acción en defensa propia y de su esposa.
La pelea a golpes se desató cuando el diplomático y las dos mujeres
-madre e hija- esperaban ser atendidas haciendo fila en el local
comercial.
Cristina Castro, la mujer que denunció la agresión, dijo a la
televisora peruana ATV, que el embajador le reclamó que debía respetar
que él había llegado primero, a lo que ella accedió.
"El señor empezó a decir 'así son los peruanos, ignorantes, por eso este país no avanza, está lleno de indígenas'", agregó.
Castro narró que su hija intervino entonces en su defensa y hubo un intercambio de golpes.
"Yo no voy a retirar a un embajador que no es culpable de una
agresión, fue el agredido", sostuvo por su parte el presidente
ecuatoriano.
El presidente de Ecuador, Rafael Correa, aseguró el sábado que será
reciproco con Perú en caso de que su embajador, Rodrigo Riofrío, no
pueda regresar a Lima tras ser acusado de agredir a dos mujeres
peruanas.
Viceministro Iván Lanegra confirmó su renuncia
El viceministro de Interculturalidad, Iván Lanegra, confirmó la
noche del viernes su renuncia al cargo y agradeció las muestras de
aprecio por su trabajo realizado desde octubre del año 2011, aseguró
mediante su cuenta de Twitter.
"Mi renuncia presentada el martes fue aceptada hoy. El lunes culmina
nuestro trabajo", indicó. "Muy agradecido por el honor de haber servido
a mi país y dirigir un proceso tan desafiante que solo ha visto un
primer capítulo", agregó.
Hace unos días la agencia de noticias Reuters había revelado que el
experto en temas de derecho medioambiental renunció debido a una pugna
originada en el gabinete sobre qué pueblos indígenas deben ser incluidos
en la Ley de Consulta Previa.
08:10
Prensa Alternativa











